先分清规则中的两种例外
官方规则第5.9.2节及第5.9.3节规定：暂停中默认不得彼此或与非参赛人员沟通；可以向官方说明并协助处理技术故障。长暂停后，裁判可明确准许有限同队沟通，但不是时间一长便自动开放。延迟读数本身也不足以证明选手实际卡顿。
场景一：只确认耳机故障报告
假设记录：甲选手向裁判说耳机无声，工作人员检查设备，转播没有公布沟通许可。应将“已知事实”写为甲报告耳机问题，“待确认”写为故障是否排除与何时恢复。可用播报是：“比赛因选手报告的音频问题暂停，官方正在检查。”不能改写为“甲队趁暂停重新布置团战”，因为记录里没有战术交流证据。
场景二：长暂停后出现明确许可
假设记录：故障处理持续较久，随后官方明确说明裁判允许有限同队沟通。此时记录应新增“许可已确认”，并保留原说明的限制范围。播报可以更新为：“裁判已允许限定范围内的同队沟通，恢复比赛时间仍待确认。”不要自行追加“可讨论全部战术”“教练可任意指挥”或固定分钟数，原记录未给出这些条件。
场景三：只有延迟数字和无声画面
假设记录：屏幕延迟读数升高，镜头拍到乙选手说话，但听不到声音，也没有裁判公告。两条观察应分开写：“延迟读数变化”和“画面显示选手说话”；故障原因、说话对象及许可状态均留空。合适播报是：“暂停原因与现场沟通情况尚待官方说明。”不能把两条不完整观察拼成乙队违规的结论。
三例均为说明规则而构造，不是实际赛果。复盘表只需保留观察内容、官方确认、待确认事项三栏，收到新说明后更新对应栏，不把未确认项自动补成肯定结论。本文范围限于MWI at EWC 2026。